×
[PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。
死刑廃止論者である千葉法務大臣が、死刑執行の場である「刑場」を公開した。
これによって、「死刑と言う罰は、こんなにも残酷で悲惨なものですよ。死刑はすぐに廃止しましょう」と、国民に視覚によって訴えたのである。
この公開によって「わぁ～・・・やっぱり死刑制度は反対だわ・・。」と思われる方も多くいらっしゃるかと思う。
だが、常日頃言っているが、チョコボは死刑廃止論者ではない。
死刑判決という大きな犯罪を犯した身に対して、自分の死を持って償うという事は理にかなっていると思っている。
死刑場を公開して、改めて国民に死刑制度を考えさせるのも良いだろう・・・。
では、死刑と言う一番重い判決を受けたのには、その事件がある。
まさか不可抗力で人の命を奪ったのでは死刑判決は出ないであろう。
意思として何人かの命を奪い去ったが故に、この死刑判決を受けたはずである。
死刑場公開をして死刑制度を考え直させるならば、その被告人が行なった残虐な殺人行為も、ビデオで忠実に再現して国民に見せるべきである。
でなければ、一方的な偏った思想になってしまうではないか・・・・。
死刑を廃止するなら、無期懲役とかあやふやな判決をし十年後に恩赦で刑務所を出てしまう事が無いよう、懲役60年でも100年でも一生を壁の中で暮らすような法律を堅守してくれれば良い。
絶対に被害者家族は浮かばれないと思うのだが・・・。
それより、今や犬猫でも安楽死の時代に何故、、絞首刑なのだろうか・・・。。
これが不思議でならない・・・。
PR
ＣＯＭＭＥＮＴ
無題
再現ビデオなんか作らなくても、裁判は公開で行われていますから、被告がどんな行為をしたかはあまさず明らかにされますし、それが死刑に相当するかどうか判断するのが、裁判官であり、国民の代表である裁判員です。
Re:無題
一言主さま
おっしゃる通り、刑を判断するのは裁判官であり、裁判員なのですが、刑場を公開する事により世論を高めようとするなら、その対峙する罪も世論に問う為公開しても良いのでは・・・。（もちろん裁判は公開されていますから、興味のある方は傍聴すれば良いのですが、、それも極限られた方だけになります）
結果、死刑制度存続も廃止も国会議員の採決により決定します。
故に、死刑判決なのか、懲役なのかの判断は裁判官に任せておけば良い。と、おっしゃる事と結論は同じになりますが・・・。。
ある記事で見つけた名言。。一言付け加えておきます。
※遺族の望みは、被害者を返して欲しいという事。それが出来ないなら死んで償って欲しい、、、綺麗事ではない。
おっしゃる通り、刑を判断するのは裁判官であり、裁判員なのですが、刑場を公開する事により世論を高めようとするなら、その対峙する罪も世論に問う為公開しても良いのでは・・・。（もちろん裁判は公開されていますから、興味のある方は傍聴すれば良いのですが、、それも極限られた方だけになります）
結果、死刑制度存続も廃止も国会議員の採決により決定します。
故に、死刑判決なのか、懲役なのかの判断は裁判官に任せておけば良い。と、おっしゃる事と結論は同じになりますが・・・。。
ある記事で見つけた名言。。一言付け加えておきます。
※遺族の望みは、被害者を返して欲しいという事。それが出来ないなら死んで償って欲しい、、、綺麗事ではない。
私は復讐します
もし私の大切な家族を殺した犯人が、１９才という立派に大人の年齢にもかかわらず、少年法という悪法で守られて３年くらいでノコノコ出所してきて、さらに遺族に謝罪もなく、反省のかけらもない奴であったら、私は確実にその犯人を殺します。
殺人の動機は『義憤にかられて』とか『改悛のカケラもない犯人を赦せなかった』とでも言えば、情状酌量で、そうそう長くかからずに刑務所から出られるでしょう。というか被害者の人権をこうまで軽視する娑婆に戻りたくもないかも・・・。今の、日本の刑法って、そんなもんだよ。
家族を殺されて、なおかつ犯人が反省の色もなく社会復帰して、さらに少年法を逆手にとって再犯を繰り返す様を見てる苦痛は想像に絶するよ。あのコンクリート詰め殺人事件の犯人なんか、ぶっ殺してやりたいね。
光市の母子殺人事件の遺族（夫）の気持ちは痛い程解ります。自由気ままに生きてきた私は、もう失うものは何もなし。もし私が、その遺族と同じ立場であれば、たぶん私は復讐するでしょう。法が裁かなければ私自身が裁いてやる。私が殺す。その気持ち、よく解ります。『目には目を、歯には歯を』というイスラムの掟は、あたりまえのことと思いますが。
人を殺したら、まず死刑。そこから情状酌量だろうが。人を殺しても、一人殺しただけなら理由はどうあれ死刑はない・・・こんな基準で裁判されているんだよね、今の日本。被害者の人権よりも加害者の人権の方が尊重されるアホな世の中だよ、むかつくねえ。
殺人の動機は『義憤にかられて』とか『改悛のカケラもない犯人を赦せなかった』とでも言えば、情状酌量で、そうそう長くかからずに刑務所から出られるでしょう。というか被害者の人権をこうまで軽視する娑婆に戻りたくもないかも・・・。今の、日本の刑法って、そんなもんだよ。
家族を殺されて、なおかつ犯人が反省の色もなく社会復帰して、さらに少年法を逆手にとって再犯を繰り返す様を見てる苦痛は想像に絶するよ。あのコンクリート詰め殺人事件の犯人なんか、ぶっ殺してやりたいね。
光市の母子殺人事件の遺族（夫）の気持ちは痛い程解ります。自由気ままに生きてきた私は、もう失うものは何もなし。もし私が、その遺族と同じ立場であれば、たぶん私は復讐するでしょう。法が裁かなければ私自身が裁いてやる。私が殺す。その気持ち、よく解ります。『目には目を、歯には歯を』というイスラムの掟は、あたりまえのことと思いますが。
人を殺したら、まず死刑。そこから情状酌量だろうが。人を殺しても、一人殺しただけなら理由はどうあれ死刑はない・・・こんな基準で裁判されているんだよね、今の日本。被害者の人権よりも加害者の人権の方が尊重されるアホな世の中だよ、むかつくねえ。
Re:私は復讐します
ひげ爺殿
このブログを書いた時、”ひげ爺はどんな考えを持っているのだろうか・・？”と、ふと考えました。
少しもずれる事無くチョコボと同じ考えを持っていることを知り、心強く思います。
ある死刑廃止論者と話をしていた時、「もしあなたの娘さんが同じ目に会って殺されても、犯人を許しますか？」と聞きました。
彼は即答で答えました。
「それは無いです。。何故ならその犯人が警察に捕まる前に私が殺しますから。。。彼は裁判にかかりません！」と・・・・。
議論はそれで終わってしまいましたが、廃止論者はそういった矛盾をどう考えているのでしょうかね・・・？。。
死刑廃止制度は、親族を殺された者達だけが選択して良い制度だと私は思います。
ところで、９月１８日（土）に豊橋の飲食店でPM６：００より暑気払いの飲み会が開かれますが、出席します？
このブログを書いた時、”ひげ爺はどんな考えを持っているのだろうか・・？”と、ふと考えました。
少しもずれる事無くチョコボと同じ考えを持っていることを知り、心強く思います。
ある死刑廃止論者と話をしていた時、「もしあなたの娘さんが同じ目に会って殺されても、犯人を許しますか？」と聞きました。
彼は即答で答えました。
「それは無いです。。何故ならその犯人が警察に捕まる前に私が殺しますから。。。彼は裁判にかかりません！」と・・・・。
議論はそれで終わってしまいましたが、廃止論者はそういった矛盾をどう考えているのでしょうかね・・・？。。
死刑廃止制度は、親族を殺された者達だけが選択して良い制度だと私は思います。
ところで、９月１８日（土）に豊橋の飲食店でPM６：００より暑気払いの飲み会が開かれますが、出席します？
